La libertad no consiste en abrazar la doctrina adecuada sino en desasirse de todas ellas

jueves, 21 de febrero de 2019

MANUAL, MEMES Y RESISTENCIAS


No sorprende la mediocridad de un presidente narcisista y vacuo (como todo narcisista) sorprende que su equipo de asesores  –y expertos de la propaganda y el marketing– haya dado por bueno un texto plagado de errores, disparates y delirios. Estamos en campaña y lo cierto es que, recién estrenada  la comercialización en librerías del ejemplar en papel, ya circulaban viralmente los fragmentos más llamativos. ¡Qué raudos han estado tan aviesos lectores!


Las sospechas que podían recaer acerca de que el discutible doctor no fuera el autor del Manual quedaron disipadas de antemano ya que Irene Lozano (está sí solvente en cuestiones de escritura) se atribuía la coautoría. Extraño que ella tampoco se haya percatado de los errores gruesos de un texto que dice haber transliterado.


El caso es que la campaña sigue viva en las redes, donde no se habla de la política aplicada en estos meses por el aún presidente sino que se centra  en los chascarrillos que propicia el texto. Y es que las técnicas de marketing prosperan y atrás, muy atrás, quedan las pegadas de carteles. Ahora se estila lo viral, los memes, los vídeos con doblajes falseados, etc, “haz reír –parece ser el lema– que mientras ríen les cuelas mejor el mensaje”. La risa desarma, crea un estado de súbita indefensión que suspende por un  instante la razón. Además nos reconciliamos mejor con aquel que nos hace gracia, tendemos a atribuirle cualidades como muestra de agradecimiento por el buen rato, sí, como sucede con el sexo.


No obstante, el Manual revela (a su pesar) una verdad esencial: que lo que diferencia a un presidente de otro es el cambio de colchón.


Nada, a disfrutar de las pantallas, que la virtualidad es fugaz como la vida misma, y viene suplantándola como la espuma.









martes, 19 de febrero de 2019








ACEPTAR LA VERDAD SI SE EVIDENCIA




Me pregunto cuánta dosis de verdad nos cabe a cada uno de nosotros. Amamantados por el mundo Disney, adoctrinados por la Matrix, ¿cuánta dosis de verdad nos cabe? No lo sabremos hasta no ser puestos a prueba y tal vez sería un interesante experimento sociológico. ¿Cuánta dosis de verdad nos cabe antes de que nos venza la desesperanza?





lunes, 11 de febrero de 2019

BORRAR LA INDIVIDUALIDAD



Al parecer el feminismo imperante ha decidido adjudicar el sufrimiento tan sólo a las mujeres. Yo creo que hay sufrimiento de mujeres y sufrimiento de hombres y no entiendo por qué un sufrimiento tiene que negar el otro. No me cabe en la cabeza por qué hay que ser selectivos con la empatía. Borrar la individualidad es un desastre y en él nos hallamos hoy. Cuando ves a los otros como colectivo ves una mancha borrosa, ninguna imagen nítida, que resalte la humanidad única de ese otro. ¿Cómo estamos permitiendo que nos dividan en bandos enfrentados? Al permitirlo borramos la humanidad en el otro pero también en nosotros mismos.





POLARIZACIÓN POLÍTICA



¿A quién beneficia la polarización? Pues a los mismos que la alimentan, claro está. El pensamiento crítico no es morder el anzuelo que ofrece alguno de los polos sino romper la polarización misma sin dejarse arrastrar o confundir por ninguna turba supuestamente justiciera. Sin obcecarse en perseguir señuelos cuyo objeto es desenfocar la visión integral del panorama. Es más, si un señuelo es de una nitidez rotunda es recomendable mirar pausadamente alrededor. En tiempos de enconados apasionamientos es cuando más jarros de agua fría necesita el pensamiento.


Disentir de enunciados del polo A no me alinea automáticamente en el polo B, ni coincidir tampoco. Vayamos por partes sin perder de vista el todo.















domingo, 10 de febrero de 2019

CORRIDAS DE TOROS



Detesto las corridas de toros y todas esas “fiestas” macabras basadas en el maltrato animal, pero no apoyo la prohibición. Creo que hoy ya son “fiestas” minoritarias que van poco a poco reduciendo su número de adeptos. Bastaría con retirarles subvenciones y apoyos institucionales, si dejaran de ser económicamente sostenibles desaparecerían.


Por otro lado hay que recordar que el debate “toros sí, toros no” es muy “socorrido” para desviar el punto de atención de temas más fundamentales.






SOBRE EL SILENCIO Y LA REVOLUCIÓN




Llevamos una voz muy dentro de nosotros si, acallando todo ruido, sabemos escucharla, nos muestra el camino en los momentos de desasosiego e incertidumbre. A veces el ruido alrededor es demasiado estridente y no nos deja poner atención a esa voz interior. Ese ruido distorsionador proviene de los ecos mediáticos pero no sólo de ellos, viene también de atrás, de lo que bebimos como doctrina desde niños, de las convenciones y los clichés aceptados como norma e incluso de los buenos consejos que nos brindan quienes los han aceptado y en su aceptación los reproducen con su conducta.


Poner atención a esa voz es, hoy, un acto revolucionario, subvierte lo establecido, por eso el primer  paso y más trascendental e impostergable hacia una revolución social integral comienza en la propia morada interior de cada uno de nosotros, empieza por reubicar los muebles dentro del espacio que nos habita.








INSTRUMENTACIÓN DEL CASO LAURA LUELMO



A quienes estáis aprovechando el crimen de Laura Luelmo para soltar vuestra consabida soflama contra el machismo (que os vale para criminalizar al sexo masculino en su conjunto) como es el caso de la vice Calvo, esa “carga pública”, os recuerdo que había cientos de voluntarios buscándola, casi todos ellos hombres, y que de haberla hallado con vida no gritaríais "nos están salvando".

Habláis de que no queréis tener miedo y esparcís vuestra sospecha sobre esa mitad de la población que consideráis sexo opuesto. El miedo lo alentáis con vuestro discurso calcado de la prensa más amarilla y de la ideología más lila, ambas tan bien pagadas desde los poderes que nos gobiernan. Hace tan sólo unos meses una asesina acababa con la vida del niño Gabriel pero entonces nadie habló de hembrismo, porque se trataba de una asesina, ¿Es que ahora no se trata también de uno?

Decís que queréis que el miedo cambie de bando pero el miedo está siempre a favor del bando en el poder con el que sois cooperantes necesarias. Dejad de reproducir consignas como loros y titulares tendenciosos como descerebradas, dais vergüenza.

DEP Laura







sábado, 9 de febrero de 2019

POLARIZACIÓN EN REDES



¿Os queréis calmar un poco, corazones? Sí, os lo digo a todos aquellos que estáis encabezando bandos. Si debates con la izquierda te cuelgan fácil el sambenito de “facha” pero desde la derecha se habla en términos igualmente guerra-civilistas con la consabida etiqueta “rojo”. ¿No seremos capaces de exponer ideas y argumentos sin agredir “preventivamente” al adversario? Ya os vale. ¿Qué será lo siguiente? ¿Liarse a hostias? ¿Armarse de palos o navajas a falta de pistolas? Esto aplica tanto para los “internacionalistas solidarios” como para los “patriotas de las esencias”. A ver si no acabamos con lo poco que queda de convivencia, la que tanto empeño ponen las ideologías en destruir, esas que, gracias a vociferantes como vosotros, no hacen sino engordar y crecer hasta aplastarnos la individualidad, la libre conciencia y los valores fundamentales que nos dignifican como humanos. ¡Basta! Quien despoja al adversario del primordial respeto, quien le niega su condición humana, se degrada y degrada todo cuanto toca. Luego no preguntéis quién empezó, has empezado tú, cuando no has sido capaz de morderte la lengua hasta sangrar antes de lanzar el verbo envenenado, el descalificativo fácil de la consigna. Has empezado tú cuando te has unido al coro de los linchadores aplastando toda razón. Has empezado tú, cuando has desoído la tenue voz de tu conciencia para replicar el balido lanar.

Si no somos más que emociones sin freno entonces ya hemos perdido, feneció el sapiens y otra especie transita las pantallas.