VISTALEGRE Y OLÉ, VISTALEGRE Y OLÁ

No sé si debo preocuparme o no por el éxito de VOX en Vistalegre, teniendo en cuenta que el último éxito de similares características que allí tuvo lugar fue de aquellos que desde los altavoces proclamaron querer asaltar los cielos, cuando  sabido es  que sólo han “asaltado" Galapagar y ¡UPS! No hay  si no un chalet para el jefe y su consortA. Yo entonces no me preocupé, vi venir que aquello no era sino un suflé y que como tal se desinflaría. 

Que hasta ahora aquí  no había extrema derecha y eso siempre se vio como anomalía, al fin y al cabo somos Europa y en ella van surgiendo partidos de este cariz. No vamos a ser menos, oiga, ¡que no nos falte de nada! Que no, que no. 

Un partido, VOX, que de ser marginal quizá obtenga representación parlamentaria y no por méritos propios sino por deméritos de todos los demás, los viejos y los nuevos. Porque este es el tercer partido que surge, después de los morados y los naranjas, lo que indica que la maquinaria de los poderes no sabe sino discurrir qué salida hallar al descrédito del sistema. 

Una función de telonero de la derecha para hacer aparecer a ésta más centrada y tolerable y borrarle de paso los pecados capitales del ladrocinio reciente, o hacer más vistoso el naranja como partido centrado. Si el voto de la derecha se fragmenta no hay problema, se hace una coalición de gobierno y listo. 

Otra función es hacer de vigorizante de la izquierda parlamentaria muy en descrédito con sus paparruchas del género y demás sandeces, para que la voten los que no quieren ya votarla azuzándoles los perros del miedo al fascismo. 

En última instancia siempre se tratará de fascismo, pero no crean los incautos que el fascismo sólo puede venir por un partido que apela a la patria, la religión y el negocio con pingües beneficios para los de siempre y algún advenedizo que prospera al calor de las maniobras orquestales en la oscuridad. 

El fascismo también apuntaba en los otros Vistalegre. En el del PSOE con su Gal de Estado y promotor de las leyes feminazis y con el del suflé que no iba a pactar nunca con la casta, pero que dijo Diego. 

Porque fascista es cometer crímenes de Estado y fascista es meter al Estado hasta en tu cama, hacer tribunales de excepción y crímenes de autor, anulando la presunción de inocencia,  y eso lo hacen los Vistalegre precedentes.

Con el Vistalegre presente no sabemos qué ocurrirá, promete abolir la Ley de Violencia de Género, porque aunque la izquierda no quiere oír hablar de ello hay miles de personas damnificadas injustamente por esa ley y ahí pretenden recalar votos. Que luego lo cumplan o no es otro cantar ¿Dónde se ha visto que los partidos cumplan lo que prometen en campaña? 

En cuanto a la patria, el suflé lo intentó sin éxito, no era sino charlatanería su supuesto patriotismo y ese su general de la OTAN que es más bien tirando a globalista.  En el asunto catalán se les ha soltado el fuelle, y este nuevo Vistalegre ha visto también su oportunidad en el conflicto de banderas, que agita sin disonancias cognitivas que cohiban a sus prietas huestes. 

¿Me tengo que preocupar? Pues sí, por todos los Vistalegre, los transcurridos  y el presente, porque en el horizonte ondea  lo que sobreviene en tiempos de crisis profundas: extremismo de bandos enfrentados. 

Entre fascismo de izquierda o de derecha ¿Donde se situará el nuevo antifascismo? Lo vislumbro en individualidades que se atrevan a alzar la voz en plan kamikaze. Ardua e ingrata tarea no saber si te van a fusilar los de un bando o los de otro. Pero lo que no se puede (se puede, pero no se debe si uno tiene conciencia)  es perpetrar el silencio de los cómplices.  

ALFABETIZACIÓN

–¡Tenéis que leer más y pensar menos! – Dijo el maestro al auditorio de recién alfabetizados,  que rompió en una ovación cerrada,  llenos de júbilo porque al fin iban a encontrar recompensa al esfuerzo de aquellos meses.  Y es que,  hasta que no aprendieron a leer, no habían sido conscientes de lo difícil que era pensar.  


Por ello estaban muy agradecidos al maestro y a la autoridad republicana, que lo había enviado a una población tan apartada a cumplir una misión pedagógica sin precedentes.

Ahora ya,  aquel puñado de adultos,  podrían leer las órdenes gubernamentales y esa selección de libros que el maestro había traído consigo de la capital. Les había costado aprender a descifrar las letras pero, en adelante, se verían exonerados de tener que discurrir, que era un esfuerzo considerablemente mayor.  


Para celebrar tan hermoso día dispusieron unas mesas con viandas y descorcharon unas botellas reservadas para las grandes ocasiones. Brindaron juntos y se felicitaron porque no había nada mejor, se decían entre ellos,  que la placidez que presagiaba el progreso. 

LO PERSONAL NO ES POLÍTICO

«Lo personal es político», nos dijeron y, desde entonces, como un tentáculo, la política se metió en nuestra cama y más allá, incluso en lo recóndito de nuestras mentes. Lo personal es prepolítico, sin embargo. El lugar donde la vida nos alumbra y podemos vislumbrar una ética, es un espacio que urge  recuperar.

ADORAR ÍDOLOS

Si adoras ídolos y se te caen haciéndose añicos ¿qué haces con los pedazos? “Lo sensato es no adorar ídolos”, me dijo el pequeño saltamontes, que aun siendo insecto hablaba con una voz distinta a la de Gregorio Samsa. Vivía, según me indicó, en una colonia de comunes, aunque no es nada común que los insectos hablen, lo sé, y que tampoco es razón para adorarle.

UN SUEÑO RECURRENTE

Tengo un sueño recurrente, a altas horas de la madrugada entra por la ventana de la cocina -un sexto piso- un ladrón (no me preguntéis cómo, los sueños son así) se presenta enmascarado, más aún que El Zorro, pero sin sombrero. Me percato de que está allí porque he ido a beber agua. Su presencia es amenazante y mi corazón, lógicamente, una caja de resonancia. No chillo ni nada, será por no despertar al vecindario o porque el miedo me paraliza. Cuando espero que me pregunte dónde guardo las joyas de la abuela, él, en cambio, me pide una magdalena. Yo, súbitamente serena, abro, con naturalidad, el armario alto donde las guardo y le ofrezco una, que él recibe con un gesto de profundo agradecimiento, hundiendo, casi, la cabeza hasta su pecho. En ese instante, me despierto. No me diréis que no es un ladrón tierno. Dan ganas de comérselo, como a la magdalena. El sueño siempre se desarrolla igual, ya resulta previsible. Aunque la vida da muchas vueltas, y los sueños ni te cuento, me pregunto qué haré el día que me pida, no sé, una rosquilla, pongo por caso, y yo no disponga de ella ¿Se enfurecerá? ¿Me pedirá las joyas de la abuela? Yo, por si acaso, he inyectado con una jeringa (lo vi en un telefilm de los que ponen a la hora de  comer) un veneno letal en una magdalena, se que es letal porque mata cucarachas. Sí, ya lo sé, me diréis que sólo es un sueño y que es absurdo el plan de la magdalena envenenada, pero no es para el ladrón de los sueños, es para la abuela, que ya estoy harta de esperar para heredar las joyas.

MACHISMO

Término ideologizado  por el feminismo para englobar comportamientos masculinos que considera ofensivos. No existe término equivalente para englobar comportamiento ofensivo propio de mujeres porque éstas nunca ofenden,  salvo las no feministas, que ofenden por el hecho de no ser feministas,  lo que de inmediato las convierte en machistas.  

Tiene grados,  de menos a más va de micromachismos (cuando un hombre les cede el paso pero no obstante no lo denuncian a la policía) a terrorismo machista, una banda armada que opera en la clandestinidad con múltiples células, algunas dormidas pero siempre operativas, sus activistas atentan en connivencia,  naturalmente hermanados por el machismo,  claro está, su plan estratégico para dominar el mundo y la galaxia.

Existe desde siempre,  Adán no fue el primer hombre sobre la Tierra,  fue el primer machista, aunque Eva no lo advirtió hasta que la serpiente no le chivó un recado de una tal Simone.  ¡Alabada sea Simone!  

Constituye un dogma de fe incuestionable,  quien lo niegue comete herejía. A los herejes se les lincha para que no incomoden y también como advertencia para quienes osen apartarse de la fe única o cuestionen los textos sagrados, doctoras tiene esa iglesia.

Naturalmente existen textos apócrifos que cuestionan el término aún desde dentro de alguna congregación pero son censurados y silenciados.

Como concepto tiene una cualidad intrínseca: negar el machismo te convierte en machista, lo que no sucede con otros conceptos, v.gr. negar el estoicismo no te convierte en estoico, e incluso negar el feminismo no te convierte en feminista, un momento, un momento, que negar el feminismo te convierte en machista…

A fin de no entrar en bucle es preferible no andar dando más vueltas al término así que aquí termina este borrador de definición que nunca pretendió ser exhaustivo por no caer exhaustos. Si ofende me la exuda.

CÓMO DECIRTE, HOMBRE

Cómo decirte,  hombre,  que alabo tus manos tan necesarias para construir el mundo.

Cómo decirte,  hombre,  que en tus firmes hombros mi inquietud encuentra por una vez reposo.

Cómo decirte, hombre,  que no quiero que me comprendas,  sino que me abraces.

Cómo decirte, hombre,  que a pesar de mi necesidad de palabras tus actos te definen y se leerte en ellos.  

Cómo decirte,  hombre,  que no quiero que llores conmigo sino que acotes mi angustia con esa broma que alienta mi sonrisa.

Cómo decirte,  hombre,  que en tu mente encuentro remanso a mis emociones.

Cómo decirte hombre,  que tu mirada me hace bella y necesaria,  y hasta perenne como una flor sin estaciones.

Cómo decirte,  hombre,  que vuelques tu deseo en mí sin dudarlo,  que quiero tu arrebato,  tu fulgor,  tu locura,  que quiero ser también contigo,  como tú, salvaje instinto.

Cómo decirte,  hombre,  sembrador de vida, que acojo en mi vientre tu semilla y la acreciento,  que en mi regazo y en mis pechos se prolonga nuestro universo compartido.

Cómo decirte,  hombre,  que yo,  mujer,  te necesito y si te alejas o me alejo desistiremos de la labor de pobladores del mundo.  

ALECCIONAMIENTO

CARLITOS: (Lamiendo una piruleta) ¿Sabes, mami? Cuando sea mayor quiero ser una vieja verde

MAMI: ¡Pero Carlitos, cómo se te ocurre! ¿y por qué no un viejo verde?

CARLITOS: No, mami, porque eso es el heteropatriarcado

MAMI: (orgullosa): Ay, Carlitos, ¡cuánto estás aprendiendo en el cole!

«SUPERIORIDAD» MORAL

Tiempo atrás los partidarios de la moral católica eran quienes ostentaban la bandera de lo políticamente correcto, hoy (desde hace décadas) quienes han venido a ocupar dicho lugar son los que se definen de izquierda, que abrazan sin cuestionar los dogmas que les son suministrados desde sus púlpitos.

Me pregunto por qué en todo el espectro ideológico hay tanto dogmático y me respondo que no hay nada más cómodo para el sujeto medio que otro piense por él. Pensar por sí, cuestionar lo que se quiere imponer desde los aparatos propagandísticos exige tal esfuerzo (hoy más que nunca porque los medios se han sofisticado) que pocos están dispuesto a hacerlo.

Si te adhieres al pensamiento dominante todos son ventajas: ahorro de esfuerzo, aceptabilidad social, y, sobre todo, hallarse en el lado moralmente “superior”, más “evolucionado”. Pero esto es una entelequia, no sólo porque individuos adocenados son dóciles y manejables, sino porque al rehusar poner a trabajar la parte del cerebro destinada al pensamiento racional es, justamente, lo inverso a evolucionado.

Adherirse a doctrinas sin cuestionarlas mínimamente es trabajo que hacemos desde la parte más rudimentaria del cerebro, donde reside también el impulso mimético (sí, el que nos lleva, maquinalmente, a replicar las conductas que observamos). No habrá un cambio cualitativo en la sociedad hasta que seamos conscientes de esto, entre otras cuestiones.